Receiver Marantz 2600

Una belleza de la electrónica, y un poderoso contendor para otras marcas, no se conocen receivers con mejor sonido y calidad que los de marantz se los aseguro.

Specifications

Rarity X-Rare
Retail Price 1600
Designed in USA
Manufactured In Japan
First Year 1978
Last Year 1980
Wood Case WC-124
Silver Face Yes, extruded
Channels Two
Tube Design One (Scope)
IC Count 11
FET Count 12
Transistor Count 123
Diode Count 100
Speaker Connections Two sets
Chassis Ground Binding Post
AC Switch Yes
Fusing Rear deck
Switched AC Outlets One (US Model Only)
Unswitched AC Outlets One (US Model only)
Power Source Details Dual Toroidal
Power Consumption 115 W (idle); 920 W (Rated output; both channels)
Special Option 1 Dolby decoder (US model only)

Physical
Width 19 1/4
Height 7
Depth 17 1/8
Weight 60.3 lbs, 63.8 lbs packed

Amplifier
RMS Power Per Channel 300 @ 8 ohms, 400 @ 4 ohms
Damping Factor @ Load Impedance 60 at 8 ohms
Total Harmonic Distortion (THD) 0.03% @ 300, 0.05% @ 400
Power Bandwidth 20 Hz to 20 KHz
Frequency Response 20 Hz to 20 kHz +/-.2 dB
Intermodulation Distortion (IM) .03% @ 8 ohms; .05% @ 4 ohms
Input Impedance 40k Ohms
Input Sensitivity for Full Output 1.5 Volt
Peak Lamp(s) Yes (LEDs)
Cooling Fan(s) Yes

FM Tuner
Gyro Tuning Yes
RF Sensitivity 1.5 uV
300 Ohm Binding Posts Yes
75 Ohm Binding Posts Yes
75 Ohm F Connector Yes
50 dB quieting sensitivity, Stereo 25 uV
50 dB quieting sensitivity, Mono 2.2 uV
Ultimate Quieting 82 dB (Mono); 75 dB (Stereo)
THD, Mono .15 (100Hz), .1 (1kHz), .15 (6kHz) @1000uV; .4% (1 kHz, 50 dB quieting)
THD, Stereo .35 (100Hz), .2 (1kHz), .3 (6kHz)
Signal to Noise Ratio, Mono 82 dB @ 1000 uV
Signal to Noise Ratio, Stereo 75 dB @ 1000 uV
Frequency Response 30Hz-15KHz, +.2/-1.0dB
Hum and Noise 80 dB
Capture Ratio 1.0 dB @ 1000 uV
IF Image Rejection 120 dB
IF Rejection 120 dB
Stereo Subcarrier Rejection 75 dB
Alternate Channel Selectivity (wide or normal) 085 dB
Spurious Rejection 120 dB
AM Carrier Rejection 60 dB
Stereo Separation at 1 kHz 50 dB
Mono Switch Yes
Signal Strength Meter Yes (scope)
Center Tuning Meter Yes (scope)
Multiplex Filter (Hi-Blend) Yes
Quartz Frequency Lock Yes
Stereo Lamp Yes
Dolby Lamp Yes (US model only)
FM Mode Lamp Yes
Multipath Metering Yes (via scope)
Muting Switch Yes
Muting Adjustment Yes
25 uS Deemphasis Switch (Dolby Associated) Yes (US model only)
Dolby Fm Decoding Option Yes (US model only)
Quadradial Output (FM Discriminator output, unequalized) Yes
Oscilloscope 2 Inch
Scope Tube 50TB31, Toshiba
Scope Horizontal Position Adjustment Front Panel
Scope Vertical Position Adjustment Front Panel
Scope Brightness Adjustment Rear Deck
Scope Focus Adjustment Rear Deck
Scope Internal Audfio Display Capability Yes
Scope External Audio Gain Control Front Panel
Scope Tuning Indication Yes
Scope Multipath Indication Yes
Illuminated Dial Pointer Yes

AM Tuner
AM Mode Lamp Yes
RF Sensitivity 10 uV
THD .4 %
Signal to Noise Ratio 55 dB
Signal Strength Metering Yes
External Ferrite Antenna Yes
Antenna binding Posts Yes

Preamplifier
Multiple Bass Adjustments Yes
Multiple Midrange Adjustments Yes
Multiple Treble Adjustments Yes
Tone Control Defeat Yes
Bass Turnover Options 100 Hz / normal
Treble Turnover Options 10 kHz / normal
High Filter 9 KHz, 18dB/oct Bessel
Low Filter 15 Hz, 18db/oct Butterworth
Gain Control Yes
Loudness Contour Yes
Mono L, R, L+R
Channel Reverse Yes
Balance Slider
Number of Tape Monitors 2
Tape to Tape Dubbing Yes, via front panel jacks, also 1-2 and 2-1
Auxillary Input Source Yes
2nd Auxillary Input Source Euro model only
Phono Input Source Yes
2nd Phono Input Source Yes
Illuminated Source Indicators Yes
Tuner Source Input Yes
Source Tape Input (as opposed to a tape monitor) Yes
2nd Source Tape input (as opposed to a tape monitor) Yes
Tape Monitor Yes
2nd Tape monitor Yes
Headphone Jack(s) Yes
Speaker Selection Nomenclature 1,2

Ademas mostramos video de un internauta mostrando un receiver modelo 2500 que es similar.

Marantz 2330

Una verdadera muestra de poder de audio, un modelo antiguo que se fabrico a mediados de los 70s, pero por su calidad, nada que envidiar a nuevos modelos que existen en el mercado, si pudiera conseguir uno, no se arrepentirá de comprarlo.

Specificaciones:

Power Output: 130 Watts per channel RMS into 8 ohms.
Controls:

Tape Monitor: 1, Source, 2
Selector: AM, FM, Dolby FM, Phono 1, Phono 2, Aux.
Mode: L, R, Stereo, Reverse, L+R
Tone Mode: Out, In, 100Hz, 10kHz, 100Hz/10kHz
Bass: Independent Left, Right
Mid: Independent Left, Right
Treble: Independent Left, Right
Volume
Balance: Slider

Switches:

Tape Copy 1>2
Tape Copy 2>1
MPX Noise Filter
Multipath
FM Muting
Filter 15Hz
Filter 9kHz
Loudness
Spkr 1
Spkr 2
Power

Jacks:

Dubbing In
Dubbing Out
Headphones

Indicators:

Signal Strength/Mutipath Meter
Tuning
FM DOLBY
AM
FM
PHONO 1
PHONO
AUX
TAPE
STEREO

Rear Panel:

AC Outlet Unswitched
AC Outlet Switched
FM Quadradial Output
Main In Left, Right
Pre Out Left, Right
Tape Monitor 2 Out (L, R)
Tape Monitor 2 In (L, R)
Tape Monitor 1 Out (L, R)
Tape Monitor 1 In (L, R)
Aux Input (L, R)
Phono 1 Input (L, R)
Phono 2 Input (L, R)

Componentes antiguos que suenan mejor

Tal es el caso de este video que muestra un componente con partes marantz y que se siguen usando por su calidad, sin importar que tan antiguos sean.

Cintas de Carrete Abierto

Aparatos como este el Modelo 7, se vendían en los años 80, el resultado o resolución de audio que poseían estos fabulosos grabadores, era superior a los Decks, por lo mismo que era una fuente analógica, usaba cinta, pero mas ancha que la del casette, por lo tanto que a mayor espacio y velocidad el sonido era mas puro y con frecuencias mas altas, lamentablemente su manejo era un poco difícil, pues la cinta era delicada y era necesario saber bien como colocarla en el aparato, además sus precios eran onerosos, no al alcance de cualquiera.

Nuevo Av receiver Previo AV8003

Receiver previo de Marantz de 8 canales

Specificaciones:
Digital Media Player for Ethernet
- Audio, Video and Photo (supporting DLNA)
Video scaling and processing by Anchor Bay Technology
- Precision Video ScalerTM allows up to 1080p scaling
- Full 10bit Video Processing
HDMI V1.3a: 4-in/2-out
Dolby TrueHD, dts HD, Deep Color
DSD (SA-CD), Auto Lip Sync
XLR Pre Output Terminals
XLR Audio Inputs for SA-CD
Multi Room Component Video Out
RC2001 Main Remote(PC Programmable, Learning)
RC101 Sub Remote(for Multi Room Control, Learning)
HD Radio / XM Ready / Sirius Ready
THX Certified
Copper Plated Chassis
Toroidal Power Transformer
New Clean Front Panel

Nuevo Av Receiver Power

Power de 8 canales MM8003

Specificaciones:
140W x 8ch (8 ohms) Power Amplifiers
Low Impedance Continuous Drive Capability
Current Feedback Amplifier Circuit
Massive Toroidal Power Transformer
Slow Start to Power On
8ch XLR Input Terminals
DC Trigger Control Inputs, DC Power Status
Outputs, IR Flasher Input Terminals
Output Channel Relay On/Off Control
by Remote Signal (to Multi Zone Use)
Copper Plated Chassis
Gold Plated Speaker Terminals
Marantz Designed Storage Capacitors for Quick
Response to Rapidly Varying Sources
New Clean Design Front Panel

La época de oro del Hi Fi

Apesar de todo los deck aunque hoy estan desapareciendo, tuvieron una gran presencia en el audio por muchos años y Marantz no se quedaba atras.

Con un Tape como este, sigo con los casettes!

Desde hace ya 28 años, en Lima Perú se abrieron las importaciones de electrodomésticos, antes no lo había por el gobierno de facto de 12 años que tuvimos y estábamos aislados, entonces había un mercado virgen para los que era la TV a color y los equipos de audio, no se imaginan la tremenda oferta. En aquellos años la reconocida Feria del Hogar necesito alquilar a los ofertantes 6 stands de audio y vídeo para poder tener presencia y competir, situación que me dejo impresionado y claro me quedaba prendado de todos los equipos que veía, lógicamente era mi tema, y de todo lo que pude conocer, uno de los mas relevantes en todo sentido era Marantz, y fue un objetivo en mi vida obtener uno, seria difícil por su alto precio. El tema es que anquellos días se disfrutaban de buenos aparatos y de buena música de paso y esa mezcla magica a mi modo de ver hizo llamarle a aquellos días la época de oro del Hi Fi, días que no volverán, a menos que nuestra oferta de aparatos de audio cambie (cosa dificil), ya esta bueno de tanto minicomponente infame y de mp3, esos nos mantienen en un nivel bajo en calidad de audio, la gente común debe darse cuenta de lo que existe mas allá de eso, espero.

El SACD economico de la marca

Este modelo en nivel Hi Fi es una propuesta mas barata a 899.00 dolares y podremos sacar el mejor provecho a el audio de nuestro cd.

Caracteristicas:
Disc Capacity 1
Multi-channel Capability -
Playback Formats SACD-Stereo, CD, CD-R/RW
HDAM
Power Transformer Toroidal
Zero-Impedance Plate
Double Layerd Bottom Plates
Audio DAC 192kHz/24-Bit
Display On/Off
Selectable Filters -
SACD/CD Text SACD
IN/OUTPUTS
AUDIO
Analog 5.1 ch Out -
Headphone Out
Analog L&R Out 1 (Unbalanced)
Digital Optical Out 1
Digital Coaxial Out 1
OTHER
D-Bus Remote (RC-5) In/Out 1/1
SPECIFICATIONS
SACD
Format 1-Bit DSD
Sampling Frequency 2.8224MHz
Dynamic Range 112 dB
Frequency Response (-3dB) 2Hz - 50kHz
THD 0.001%
CD Audio
Format 16-Bit Liner PCM
Sampling Frequency 44.1kHz
Dynamic Range 100 dB
Frequency Response 2Hz - 20kHz
THD 0.002%
GENERAL
Color Black
Front Panel Aluminum
Remote Control Device Remote RC8001SA
Power Requirement AC 120V 60Hz
Power Consumption 20W
Dimensions W x H x D (Inchs) 175/16" x 5" x 133/16"
Weight (lbs) 17.6

El SACD Player

Este formato es el que toma la posta del CD player, con una mejor fidelidad, es un formato para aquellos que son la minoria cada vez mayor que buscan calidad y no cantidad de almacenamiento como el infame MP3, aqui marantz pone al mercado un producto fino en formato estereo y sin las complicaciones del multicanal. El SA-15S1 con un precio de 1,999.00 Dolares americanos.
especificaciones:
AUDIO
Analog 5.1 ch Out -
Headphone Out
Analog L&R Out 1 (Unbalanced)
Digital Optical Out 1
Digital Coaxial Out 1
OTHER
D-Bus Remote (RC-5) In/Out 1/1
SPECIFICATIONS
SACD
Format 1-bit DSD
Sampling Frequency 2.8224MHz
Dynamic Range 111dB
Frequency Response (-3dB) 2Hz - 50kHz
THD 0.002%
CD Audio
Format 16-bit Liner PCM
Sampling Frequency 44.1kHz
Dynamic Range 100dB
Frequency Response 2Hz - 20kHz
THD 0.002%
GENERAL
Color Platinum
Front Panel Aluminum
Remote Control Aluminum Top RC-11S1SA
Power Requirement AC 120V 60Hz
Power Consumption 20W
Dimensions W x H x D (Inchs) 17-5/16" x 4-15/16" x 17-1/2"
Weight (lbs) 29.7 lbs

Amplificador Recomendable

Este amplificador es el Denon PMA 2000IVR de 80 watts por canal a 8 ohms, y una distorcion armonica de 0.07 thd, es un buen aparato y de gran fidelidad, fiel competidor del marantz PM 4000. Muy recomendable para los melomanos del HI FI.

Video Marantz Show Nederland

Video de Club de Audiofilos en Grecia.

Este video muestra, la sofisticación que tienen los audiofilos de ese pais, y de lo que son capaces de gastar para obtener el sonido perfecto.

marantz 3300 y 250

Marantz Model 250

Marantz Model 3300

Estos dos modelos el Previo model 3300 y el Power model 250, que se ven en las imagenes se fabricaron en USA, en 1972 y 1973, su calidad es comparable a los mas modernos amplificadores, piezas valiosas para todo coleccionista.

El formato MP3 ?

Y eso para que sirve señores, bueno hablando en serio este formato es el que ha invadido el mercado del audio por su digamos portabilidad y cantidad de archivos que se pueden almacenar en un solo aparatito del tamaño de un encendedor, pero si hablamos de calidad de sonido es muy malo diría yo, claro señores, al comprimir tanto una grabación, terminamos por quitarle algunas frecuencias, terminando de disminuir perfección y calidad, digamos que es inferior al CD Audio, y si de aparatos portátiles hablamos, mejor seria un diskman, un poco mas grande pero mejor en sonido, se los aseguro.

amplificadores de los 60s

Como le había mencionado, los fabricantes de equipos de audio antes no se perdían, en la competencia, si no que se mataban en producir un producto que otorgue al oyente un sonido real, tomemos en cuenta que los parlantes en aquel entonces no tenían un buen rendimiento como ahora, entonces imaginense la calidad de los amplificadores, tenia que superar esa limitación, así que marcas como marantz, the fisher y McIntoch, eran los grandes que se disputaban la copa del mejor. Los tubos y los transformadores de audio eran sus componentes principales como se ve en la imagen de un Receiver The Fisher que tenemos en muestra,y el turner de marantz. Estos aparatos son muy valorados hoy por coleccionistas y audiófilos.

El amplificador project T1

Marantz fabrico esta maravilla del audio en 1995 y salio a un costo de 25,000 dolares el par, según vi en una pagina web, es muy caro, pero los que lo tengan estarán disfrutando de un sonido sin igual, no olviden que se trata de un amplificador a tubos, como se puede ver en la imagen.

Consejos para tener un Hi Fi

La alta fidelidad (High-Fidelity) se refiere a los componentes de audio separados (módulo amplificador, CD player, Cassette deck, sintoamplificador AM-FM, baffles) de alta calidad de sonido. Por eso los minicomponentes no están incluídos en esta sección, ya que salvo honrosas excepciones (algunos modelos más grandes que generalmente son más caros que un equipo Hi-Fi) no presentan ni buena calidad de sonido ni de construcción. Justamente en ser módulos reside una de sus grandes ventajas: podemos formar un excelente equipo de audio (y al mismo precio) si elegimos de cada marca lo mejor. Por ejemplo, un buen equipo chico seria: sintoamplificador Yamaha o Marantz, compact disc SONY, tornamesa Technics con cartucho Grado Gold, doble casetera JVC, parlantes Boze, y cables AUDIOQUEST y luego ir mejorándolo, cambiando sólo el componente que consideramos que hay que actualizar. Desde ya todos los componentes son compatibles entre sí, y lo único en que hay que fijarse es que la potencia del amplificador sea igual o menor que la potencia tolerada por los baffles. En la compra e instalación de un equipo de audio entran en juego algunas reglas: 1º) el tamaño de la sala 2º) la acústica del lugar 3º) el tipo de música (el rock necesita más potencia que la música clásica) 4º) su presupuesto 5º) la posibilidad de ir mejorándolo por partes (cambiar el amplificador por otro mejor más adelante, por ejemplo) 6º) el uso que se le va a dar (música solamente, Home Theater o funcional en toda la casa)
Por eso antes de poner manos a la obra hay que tener en cuenta lo siguiente:
ECUALIZADORES (gráficos o paramétricos): no son necesarios en un buen equipo, ya que en éstos no le falta respuesta en graves ni en agudos, y son parejos en la zona media (de hecho los equipos mediocres –salvo excepciones- tienen ecualizadores incluídos ya que su sonido es muy pobre). Un ecualizador no puede agregar detalles ni definición a la música. Si éste no es definido, el ecualizador resalta el sonido "retumbante" en graves y agudos "metálicos". Por lo tanto, es mejor cambiar el componente que no suena como corresponde en vez de agregar un ecualizador.
POTENCIA: no siempre un amplificador de más potencia (RMS o real) suena más fuerte (y, por supuesto, no implica más definición). De hecho es más importante la calidad de construcción y su definición sonora que la potencia final (por ejemplo, un amplificador AMC de 50W por canal llega a mayor volumen –y con mejor sonido también- que un sintoamplificador TECHNICS de 150W por canal (reales) y cuesta lo mismo.
PRESUPUESTO: del presupuesto destinado a ser invertido en un equipo completo, a grandes rasgos, hay que destinar el 50% a los baffles, ya que éste es el componente clave del sonido de un equipo, un 35% al amplificador (o receiver), un 20% al CD y un 5% a los cables de interconección y de parlantes.
BAFFLES: los altoparlantes o baffles deben elegirse cuidadosamente, ya que de éstos depende casi todo el sonido final, y por eso deben seguirse unas reglas básicas. Una síntesis de las mismas es la que sigue: 1º) determinar bien las necesidades tomando en cuenta el tamaño de la sala; en grandes ambientes de más de 3x4 mts. aproximadamente deben usarse grandes baffles, con woofers de 10" y 12". En menores superficies pueden usarse satélites con subwoofers y en dormitorios con minibaffles (con 6") es suficiente. 2º) si la acústica es muy deficiente (y no se puede mejorar con alfombras, cortinados o tapices) usar baffles de sonido más direccional (tipo THX o midrange de 6" en un 3 vías). 3º) el uso que se le dará: sólo música o también Home Theater y video; en este último caso debe tener un buen manejo de graves (en especial con AC-3 o DTS) o agregar un buen subwoofer doble (con 2 parlantes de 10" o mayores). 4º) determinar las pretensiones personales de calidad de sonido. Por eso es necesario que hayamos oído varias calidades de baffles en buenas condiciones para saber si nos conformamos con una calidad standard (que en ese caso es preferible un baffle chico pero bueno y luego agregar un subwoofer) o pretendemos una muy alta calidad (en ese caso tener la mente abierta y solo juzgar por el sonido). 5º) probar los baffles en cuestión (y comparativamente con otros) con buenas grabaciones. Puede llevar 2 o 3 CD’s de música variada y comparar: el mejor sistema acústico reproducirá más detallado y presente, pero al mismo tiempo debe ser un sonido más agradable y natural. 6º) fijarse qué calidad de elementos usan los baffles en cuestión: el Tweeter debe ser de domo radiante de 1""o menor (o de cinta), los tipo de cono (pequeño parlantito de papel) tienen muy mala definición. Los midrange (medios) y woofers (graves) deben ser de 4" a 6" o de 6" a 15" en los woofers, con conos de polipropileno o materiales nuevos (cerámica, metal, kevlar). Los parlantes deben estar alineados verticalmente (en línea) y muy cerca entre sí (en especial mid & tweeter). Los gabinetes deben ser pesados y robustos (desconfíe cuando vea un gran parlante de 10" o 12" en un gabinete chico, seguramente tendrá graves indefinidos).
GRABADORAS DIGITALES CD-R Y MD
Las grabadoras de CD son ideales para realizar nuestros propios CD’s o copiar otros CD´s inconseguibles, en forma digital (copias o "clones" perfectas). Sin embargo, debe cumplir las siguientes condiciones para que sea compatible, versátil y tenga alta calidad de sonido: 1º) que grabe los nuevos CD-RW (regrabables), que aunque todavía son caros ($32 c/u) son los únicos que permiten borrar y volver a grabar. 2º) que sea "multi-frecuencia" compatible, es decir, que permita grabar de cualquier aparato digital sin problemas (DAT, MiniDisc, Mp3 ,CD, Internet, etc.) ya que cada uno de estos aparatos digitales tiene distinta frecuencia de muestreo

Cuide a sus oidos

Amigos, el hecho que nos guste la música, no quiere decir que vamos a subir el volumen a grados inaguantables, molestando a otras personas y peor aun si se trata de los vecinos, seamos respetuosos, y lo que es mas importante cuiden sus oídos, pues exponer a los oídos a sonidos muy fuertes, podrían causar sordera, así que imaginense un audiofilo sordo, es triste, es como cortarle la pierna a un futbolista.

Novedad en cd

Wadia 23 CD

El CD player CD 6002, es la novedad de esta marca que ha sido en el 2007 como el producto del año segun WHAT hI-fI SOUND & VISION AWARD 2007, con una gran resolución de sonido, capaz de contentar al mas quisquilloso.

Tambien hay en el mercado un CD player que es fuera de serie, el Wadia 23 CD, es una mole del audio y el que lo tenga pues simplemente tiene una joya.

Video Marantz 4270 (de aficionado)

Video Marantz 2325 (de Aficionado)

Mercado del audio en Peru

Este tipo de productos es lo que hoy en día pretenden imponernos y bueno que les puedo decir, es denigrante a donde hemos llegado, esto para mi no pasa de ser un radio con cd portatil, algunos un poco mas de parlantes y luces pero de sonido es pobre, asi tengan buena potencia, nada que ver con los respetables componentes que les muestro en las imagenes de este blog, si uno se pasea por las diferentes tiendas de electrodomesticos eso es lo que encontramos, Es una pena.....

En el mercado entre los años 80 y 84 veiamos estos imponentes aparatos que eran una delicia para todo melomano del audio, hoy es solo un recuerdo, por que al menos aqui en Lima ya no se venden cosas asi, solo hay lo que posteriormente menciono, los infames minicomponentes.

El mercado peruano en cuanto a este tema se ha convertido en Hometheatre, o cine en casa, todo lo que uno puede ver en las tiendas es aparatos dirigidos a ese rubro, y en otro lado los famosos mini componentes, que son como ya les mencioné, una reverenda porquería.
Entonces donde voy a comprar un aparato que valga la pena?, bueno aquí en Lima hay solo pocos distribuidores que lo hace y es F&J Audio, Alvanelectronics, limasound, audiocentro y musicmarket, el resto son lugares que venden de segunda mano, es lamentable que nuestro país que goza de tanta importación de electrodomésticos, estemos en el ultimo lugar en audio, si nos comparamos con otros países vecinos realmente, por ejemplo en Chile si uno va, se va a encontrar con una variedad de marcas para escoger, así como Argentina, Brasil, Colombia, Venezuela, Panamá, Ecuador, sigo hablando?, bueno entonces seria bueno que nuestros inversionistas se preocupen un poco por ese mercado que han dejado muy atrás.

Novedades

Aqui un amplificador Hi Fi de marantz, model PM-7001, que da buenos resultados, tiene una salida de 70 watts x canal en 8 ohms y 100 watts por canal en 4 ohms. Un sonido claro y limpio, nada despreciable para un melomano del Hi Fi.

CD Player o Tornamesa?

Marant TT 1060


Technics SL-D3

Gemini XL-100

marantz TT-1000

En esta parte quiero ser claro y franco, los CD suenan muy bien pero su real aporte era su falta de ruidos scrach, y rayones, que en los discos de vinilo eran muy común tener, además de los inconvenientes de partículas de polvo que se depositaban en los surcos, ocasionando ruidos molestos.

Yo les daré un ejemplo de mi experiencia personal, yo tengo un cd del grupo AC/DC y un vinilo del mismo artista y el mismo álbum, este ultimo lo tenia guardado en el estante por mucho tiempo. Cuando me anime a implementar mi componente con una tornamesa Gemini y una pastilla marca Grado, me di con la gran sorpresa que al poner el vinilo, este se escuchaba muchisimo mejor que el cd., que paso?, no es que los adelantos deben mejorar al anterior?, bueno no siempre es así, el vinilo siendo tocado por una buena tornamesa y con una pastilla de calidad reconocida puede superar la calidad del cd, así que les recomiendo que su componente tenga una tormamesa con brazo de pastillas intercambiables. Hay en el mercado tornamesas de segunda mano muy baratas y pastillas también las hay, así que piensenlo amigos, no les vendría nada mal una fuente mas en su componente.

Explicacion por Daniel Padilla sobre el CD vs Vinilo

OTRAS OPINIONES SOBRE EL TEMA:
El Vinilo

A favor:

- El vinilo reproduce en un surco la forma original de la onda de sonido, es un formato analógico, por lo tanto, el sonido no sufre distorsión en este aspecto, se guarda tal y como se grabó en el estudio.
- Reproduce todo el espectro musical, desde las frecuencias más bajas hasta las más altas que el oido no puede captar directamente, pero permite que el sonido se mantenga repleto de armónicos (aquello que a groso modo nos permite diferenciar el maullido de un gato del sonido de un violín).

En contra:

- Es un formato que se degrada con el tiempo, se raya facilmente, motivo por el cual aparencen esos chisporroteos que le caracterízan, y que algunos describen como un sonido similar al de freir un huevo. No permite producir un silencio absoluto, de tal manera que acaba ensuciando el sonido.
- Reproducir fielmente las frecuencias altas que hay registrado en un vinilo es muy complejo y a su vez sencillo de explicar. El sonido de un vinilo se reproduce a través de una aguja que se encuentra rodeada de un imán o una bobina. Al desplazarse la aguja sobre el surco, esta vibra y produce una variación de tension o corriente en el imán o la bobina que se amplifica para poder mover los altavoces. A altas frecuencias esta vibración se extiende por el brazo del giradiscos y retorna a la aguja, lo que produce una especie de eco en los agudos que hacen que los giradiscos más económicos no suenen del todo bien. Se necesita una cápsula (conjunto de aguja e imán/bobina) extremadamente cara y sensible así como un brazo muy rígido (que no vibre) para que este efecto se reduzca al mínimo.
- Un vinilo puede sonar increiblemente bien, pero el giradiscos tiene que ser forzosamente caro.

El CD

A favor:

- El CD evita los defectos del vinilo, es decir, no posee ese ruido de huevo frito y es más fácil obtener unos agudos nítidos.
- Un reproductor de CD con una calidad razonable es bastante más económico que un giradiscos que ofrezca la misma calidad, o lo que es lo mismo, un reproductor de CD barato suena mejor que un giradiscos barato.

En contra:

- El formato digital está cuantificado, no reproduce la onda original de sonido, si no que la mide X veces por segundo y la aproxima al valor más cercano de los que es capaz de representar. Los CDs tienen una definición de 16bits, o lo que es igual, pueden tomar 65536 valores distintos. A su vez tiene una frecuencia de muestreo de 44.1Khz, es decir, mide el valor de la onda 44100 veces por segundo. En resumen, mientras el vinilo puede tomar infinitos valores de manera contínua, los valores que registra el CD están limitados.
- Existen otras limitaciones técnicas en el CD como son el Dither o la precisión del reloj, pero en reproductores de gama media estas limitaciones quedan bien resueltas.

Todo esto me lleva a una conclusión, para un equipo de música cuyo precio sea moderado (pongamos hasta 3000€) el CD es el mejor formato, pues la calidad del equipo no será capaz de diferenciar los matices que se pierden al digitalizar el sonido. Pero en un equipo realmente caro, el CD se queda "cojo" y el vinilo resurge como fuente ideal de sonido, ya que nos permitirá oir el registro completo con una riqueza musical que el CD no puede permitirse.

Si les interesa saber que opino sobre los MP3 les diré que basta con imaginar la limitación del CD y multiplicarla por 10. El MP3 ha sido y es un gran logro, pues permite extender la música (y por ende la cultura) al común de los mortales y transportarla en un aparato de tamaño muy reducido, pero a costa de acotar aun más la calidad del sonido, aunque es obvio que en estos reproductores no se aprecie.


Después de esta charla, que espero les haya resultado interesante, no cabe olvidar un detalle:

Al final lo importante es la música

Que oimos?

Señores: ustedes habrán visto que hoy en muchas tiendas se ofrecen componentes de audio compactos de tamaños medianos y pequeños, diciéndoles a los consumidores que tienen 500 watts, 1000 watts y no se que tanta mentira, la verdad es que su sonido es bien pobre, latoso y para mi representa una degradación del audio Hi Fi, por eso les menciono en esta pagina, las bondades de adquirir un componente de marca reconocida en el mundo del audio y no importa si es de segunda mano, eso mejor a esas basuras digitales que pretenden vendernos, no digo marcas para evitar herir a alguien.
En esta pagina les menciono como marca preferida a Marantz, pero también les podría mencionar marcas como Denon, Santui en su linea AU, Pioneer Spec-1, Sony ES, Luxman, Nad, Rotel, y Yamaha.
Estas marcas que menciono son las que aun se pueden recomendar, para ser adquiridas y no salir perdiendo, así que señores, den una vuelta a esta pagina y espero que les sirva la información que les ofrezco.

El Hi End Audio

Cortesia www.aca.gr

En esta ocasión les hablaré brevemente del significado de Hi End, este concepto refiere a la gama mas alta y fina en equipos de audio, superando a los llamados equipos profesionales y al mismo Hi Fi audio, son aparatos imponentes en su acabado y de materiales mas finos, todas la partes internas son fabricadas por pequeños laboratorios y talleres que están a la vanguardia de la tecnología, dando como resultado final equipos de aspecto imponente, y por que no decirlo impresionante. En lo que al sonido ni que decir es totalmente real e informativo, con una resolución que no pueden alcanzar los equipos de Hi Fi, normalmente los equipos en mención son a tubos, logrando un sonido espectacular, es de esperar que estas joyas del audio tienen precios enormes y fuera del alcance de las mayorías, aqui les menciono algunas marcas conocidas de ese ramo, tales como: Marck Levinson, Krell, McIntosh, Marantz, YBS, Jadis, Wilson, B&W, Tannoy, Audio Note, Audio Refinement, VAC, Unison Research, Quicksilver Audio, Conrad Johnson, Cary Audio, Atma Sphere, Clear Audio, Thorens, Leak, Quad, Grado, y muchos mas, lo que es sorprendente es que hoy en día existen mas compañías que producen Hi End, a comparación de las que producen Hi Fi, es raro por los precios que tienen, con esto del tema del Cine en casa, las compañías productoras de audio Hi Fi se han dedicado a fabricar AV Receiver y nada mas, es una pena. Entonces paso a brindarles imagenes de esos equipos, para que los aprecien y vean a lo que me refiero. Son las imagenes arriba del presente texto.

Video de Feria de Audio en Milano Italia.
Alguna vez en Perú tendremos algo así?

Nueva linea Hi End audio Marantz

Modelo TT-15SRS

Modelo SC-11S1 previo

Model SC-7S1 previo

Modelo SA-7S1 CD player

MA-9S1 Mono Power

Aqui tenemos una linea que marantz ha fabricado para competir en el campo del Hi end, que es la gama mas alta de audio que existe, es decir para audiofilos puristas que pueden gastar, ingentes cantidades de dinero para adquirir sus componentes, armar un componente marantz de esta linea podria demandar un presupuesto de 25,000 dólares a mas.

1er CD de Marantz

Este es el Cd Player CD-63 el primero que se fabrico por la compañia, es todo un clasico de los cds.
Como cosa adicional al tema, saben quien invento el disco compacto?

A finales de la década de 1960, James T. Russell inventó el disco digital compacto, hoy en día tan común en música y en informática. Este inventor fue excepcionalmente inteligente desde temprana edad. A la edad de seis años inventó un pequeño barco teledirigido. Se convirtió en físico y comenzó a trabajar en General Electric. Trabajando en esta empresa, fue uno de los primeros que utilizaron una pantalla de televisión en color y un teclado para comunicarse con el ordenador; además, fue Russell quien diseñó y creó el primer soldador por chorro de electrones. Era un gran aficionado a la música. Como tantos otros melómanos de aquella época, no estaba conforme con la calidad de los discos de vinilo que además se deterioraban. Trató de mejorar las agujas mediante la utilización de púas de cactus. Un sábado por la tarde, estando solo en casa, se puso a pensar en cómo mejorar el sistema de grabación de música y tuvo una inspiración brillante: se le ocurrió un sistema para grabar y reproducir sonidos que no tuviera contacto con el disco. Pensó que lo mejor sería utilizar la luz. Russell estaba acostumbrado a grabar datos digitales, pero en tarjetas agujereadas o en cintas magnéticas. Esta vez decidió utilizar la luz y la oscuridad para codificar los valores 1 y 0. Tras pasar años desarrollando esa idea, en 1970 logró el primer disco compacto. Se trataba de una placa fotosensible que podía marcar con una luz en puntos de un micrón de diámetro. Utilizaba el láser para leer el contenido de los puntos y un ordenador para obtener las señales electrónicas.